无论什么时候你想在命令行上执行一些东西，你都可以使用下面的语法:%x(commandtorun)但是，我想捕获错误或至少获得响应以便我可以正确解析它。我试过设置:result=%x(commandtorun)并使用try-catchbegin%x(commandtorun)rescue"didn'twork"end没有用。我怎样才能捕获结果而不是将它们打印出来？ 最佳答案 所以这不会直接回答您的问题(不会捕获命令的输出)。但不是尝试begin/rescue，您可以只检查命令的退出代码($?):%x(commandtorun)unle

每当我在我的服务器上使用Ruby运行某些东西时，我都会收到以下错误:/usr/local/rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/1.9.1/yaml.rb:56:in`':Itseemsyourrubyinstallationismissingpsych(forYAMLoutput).Toeliminatethiswarning,pleaseinstalllibyamlandreinstallyourruby.我使用RVM在我的VPS上安装了Ruby。我已尝试按照StackOverflow上其他问题中的说明安装软件包libyaml，但无济于事。我不确定

我收到rubocop错误“类定义太长。[236/100]'。我的类(class)如下所示:classSomeClassNameincludeHelperModuleattr_accessor:aaa,:bbb,:ccc....methods.....end可能会出现什么问题？rubocop文档ClassLength说“一个类(class)的长度超过了某个最大值”。什么意思？ 最佳答案 是的，这是因为rubucop认为整体线路太多。我同意类(class)不应该太长，但认为最终应该由以下因素决定:类(class)是否有单一职责，方法是否

我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案

这个问题在这里已经有了答案:`require':nosuchfiletoload--mkmf(LoadError)(10个答案)关闭9年前。在ubuntu12.04上，我得到以下信息。sudoapt-getinstalllibxml2libxml2-devlibxsltlibxslt-devsudogeminstallnokogiriBuildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingnokogiri:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./usr/bin/ruby

虽然bundle:install阶段在deploy:finalize_update之后，但我收到有关nokogiri的错误。它表明，**[out::*******]Makesurethat`geminstallnokogiri-v'1.6.0'`succeedsbeforebundling.所以我尝试自己在服务器上安装nokogiri。但是它给出了以下错误，Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingnokogiri:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./

因此您可以使用如下内容更改en.yml中的错误消息:en:activerecord:errors:models:foo:attributes:amount:greater_than_or_equal_to:"CustomGTOEerrormessage."但是，这会说以下内容:AmountCustomGTOEerrormessage.我知道我可以通过以下方式全局删除它:en:activerecord:errors:format:"%{message}"但是我可以只删除此验证的%{attribute}吗？谢谢! 最佳答案 我不确定你是

我在使用EvanWeaver的Memcachedgem(如Memcached::Rails.new)->(http://github.com/fauna/memcached)并调用get_multi()时遇到异常ArgumentError:wrong#ofarguments(2for4)from/usr/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/memcache-auth-1.0.1/lib/memcached/memcached.rb:384:in`memcached_mget'from/usr/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/memcach

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一